最近做了兩個項目,關于勘察的 ,一個地方位于山腳下,上面有3到4米的土層,下面是一層很厚的碎石土。主要是山上滾下的灰巖與土膠結而成,想測試它的承載力,于是打動探,可以打不進去,回去以后,領導直接就給了個700千帕的承載力值,我問為什么這樣取,他說根據經驗這么取。第二個是在河邊的一個工地,沉積了一套沖洪積地層,下面的卵石層很大,動探也打不動,回去以后領導給了個800千帕的值,個人覺得,他們的取值過于保守,可是規范給出的,我們實際的動探擊數又太大,查不出來,而且他們這樣的依據不知道是怎么來的,請問一下,對于這樣的碎石土,承載力改怎么確定?
這家伙很懶,沒有個性簽名!2014-04-17
根據你描述的這兩個工地,再加上是勘察,動探打不動,那么就是靜載試驗了,但結合實際情況(可能甲方出的費用不會很高的情況下),可能確實只有根據地區經驗了。
這家伙很懶,沒有個性簽名!2014-04-17
碎石土打動探會碰上漂石或孤石,此時根據動探擊數來確定承載力缺乏嚴謹性,若碎石土粒徑較大時,其差異性會更大,此時承載力還是根據土層的密實度以及經驗數值確定。
這家伙很懶,沒有個性簽名!2014-04-17
可以根據地區經驗。不過個人感覺還是很高!
可以進行波速測試,根據碎石土密實度參照規范提承載力。
當然最準確的方法就是做靜載
這家伙很懶,沒有個性簽名!2014-04-18
根據地區經驗取值,為了安全,都很保守!
如果重型打不下去,稍落一下換成超重型。
波速測試一可以確定其承載了,但不常用。
最準確的方法就是做靜力觸探。
這家伙很懶,沒有個性簽名!2014-04-20
一般如果是動探無法開展的話,只能根據經驗來確定。不過本人工作的地方一般碎石土由于土的含量較多,承載力給不了那么高,一般也就是個260~300左右!
這家伙很懶,沒有個性簽名!2014-04-24
承載力的取值方法有4種。第一是查表法,通過巖土相關參數進行查表確定。第二是原位測試,通過動力觸探進行承載力評價,根據擊數對照相應表格進行查表,這種方法離散型大。第三種是載荷試驗,是目前最直接相對可靠地一種方法。第四種是地區經驗,一些地方大多是通過經驗進行取值的。以上內容僅供參考。
交流才會進步,隱蔽只有落后和挨打!2014-05-14
碎石土打動探會大塊的孤石,此時根據動探擊數來確定承載力缺乏嚴謹性,可根據地區經驗和加大勘察間距來判碎石土的密實性·然后根據靜載荷試驗判斷。
這家伙很懶,沒有個性簽名!2014-05-27
老規范中有相應的經驗,但是根據土力學基本原理,有棱角的土應當比無棱角的土內摩擦角大,同樣密實程度的碎石土的承載力應當比卵石土的大