<noframes id="7z177"><bdo id="7z177"></bdo>
  1. <menu id="7z177"></menu>
  2. <video id="7z177"><dl id="7z177"></dl></video>

    <strong id="7z177"><pre id="7z177"><ins id="7z177"></ins></pre></strong>
      1. <ruby id="7z177"><table id="7z177"></table></ruby>

      2. 巖土問答
        當前位置:巖土網首頁 >> 巖土問答 >> 問題-勘察設計
        yangguangkai勘察設計懸賞金幣:02014-07-126個回答瀏覽:4438次

        巖心采取率和RQD

        在巖溶地區,經常遇到在一個回次內上部為完整石灰巖,下部為溶洞,溶洞為粘性土全充填,怎樣評價其巖心采取率,用分層或回次采取率合適嗎?RQD的計算還是以本回次的進尺為分母(比如該回次進尺1.80米,上部1米為微風化石灰巖,大于10cm的巖心有78cm,下部0.8米為溶洞,充填物為粘土,怎么評價巖心采取率,RQD)

        我來回答

        高瞻巖土達人

        高瞻2014-08-06

        1、采用分層評價,RQD是工程巖體分級基本依據。

         2、巖心采取率不分層,它是鉆探技術指標,是取樣長度與鉆探回次進尺之比,詳見鉆探工藝相關書籍

        支持(0反對(0已采納

        135789

        這家伙很懶,沒有個性簽名!2014-07-14

        RQD為78比180

        支持(0反對(0

        hansj

        這家伙很懶,沒有個性簽名!2014-07-16

        分層計算、評價

        例子中,一個回次進尺內,有巖石、粘土,分層計算巖心采取率,巖石計算RQD。

        支持(0反對(0

        dwl9171

        這家伙很懶,沒有個性簽名!2014-07-21

        RQD定義為巖石質量指標,考慮是巖石完整程度.個人認為如果將溶洞算上不合適.溶洞是萬年或更長時間形成于巖石中的非巖性質的.

        支持(0反對(0

        ljmzjx

        這家伙很懶,沒有個性簽名!2014-07-22

        嚴格按照RQD的定義來卡吧。。。。所以RQD肯定是0.78/1.80,

        支持(0反對(0

        mengzhilin12

        這家伙很懶,沒有個性簽名!2014-12-15

        RQD=78/180=0.4333

        支持(0反對(0

        上一頁 下一頁
        搜索
        我們強烈建議您提問以前先搜索一下既為自己 也為他人

        熱門資料下載

        更多>>
        注巖專業考試300問及實用手冊
        下載:145224次上傳日期:2013-05-27
        2014一注巖土基礎考試真題及答案 上午
        下載:45524次上傳日期:2015-03-30
        2007年注冊巖土工程師考試專業知識考試詳解及試題答案
        下載:12301次上傳日期:2013-04-19
        2005-2013基礎真題
        下載:2894次上傳日期:2015-06-12
        地基處理與樁基工程,值得收藏!
        下載:2587次上傳日期:2014-06-19
        2020天堂在线亚洲精品专区_亚州另类欧美综合一区_亚洲国产综合精品中文第一_欧美日韩精品久久免费
        <noframes id="7z177"><bdo id="7z177"></bdo>
        1. <menu id="7z177"></menu>
        2. <video id="7z177"><dl id="7z177"></dl></video>

          <strong id="7z177"><pre id="7z177"><ins id="7z177"></ins></pre></strong>
            1. <ruby id="7z177"><table id="7z177"></table></ruby>

            2. 0.3534s