(一)工程概況
山西晉中煤礦生產調度樓位于黃土陡坡邊緣,坡項2.5m處有高壓線鐵塔。由于場地限制及生產工藝的要求,需擴挖切坡,形成坡角800、垂直高度10.2m、一坡到頂的陡邊坡,邊坡長度為40m。
邊坡土質為褐黃色粉質粘土,土質均勻。其物理、力學指標見表17-6-1。
柳灣煤礦邊坡上的物理、力學指標表 17-6-1
經穩定性驗算天然邊坡的穩定系數只有0.87,不能滿足穩定要求為此必須采用支擋加固工程。
(二)方案比選
土釘墻的作用類同于重力式擋土結構,用于承受土壓力確保邊坡的穩定。因此,選擇土釘墻與重力式擋土墻兩個方案進行技術經濟比較。
根據柳灣煤礦邊坡工程的特點,擴挖切坡過程中及邊坡形成后,必須確保坡頂高壓線鐵塔的安全,同時還應滿足生產調度樓建筑用地的寬度。
如采用重力式擋土墻方案,為確保開挖過程中邊坡穩定,施工中必須采用分段跳槽開挖,嚴格控制鐵塔范圍分段長度,并采取必要的臨時支擋措施。也可在與鐵塔對應邊坡段設置3~4根預加固樁,待樁施工完成后,再開挖邊坡,砌筑擋土墻,以確保鐵塔的安全。根據計算,10m高的重力式擋土墻墻厚近3m,每延長米擋土墻污工約30m3,而每延長米土釘墻換算土釘長68m。土釘墻方案與擋土墻方案造價接近,較樁墻方案造價低近40%。
由于重力式擋土墻本身有一定厚度,需占用一定場地,在場地受限制方面使用不如土釘墻。另外,土釘墻還具有施工工期短、能確保施工過程中邊坡穩定,機械化程度高、成本較低等優點,本工程最終采用了土釘墻支擋加固的方案。
(三)設計計算
1.初選土釘參數
3.土釘墻外部穩定性驗算
將土釘墻視為重力式擋土墻進行抗傾覆、抗滑移穩定性驗算,其穩定系數均大于1.5,滿足要求,詳細驗算不再贅述。
(四)土釘墻施工
(五)效果與評價
該土釘墻已使用20年坡頂面垂直變形最大值為2.54mm,坡面水平變形最大值為8mm,為坡高的0.8%,坡頂2.5m以外的構筑物使用正常,由此證明設計是穩妥可靠的。
利用土釘墻支擋陡立邊坡,具有較好的經濟效益。本工程采用土釘墻其造價與采用重力式擋土墻相當,但可縮短工期30%~40%,且符合確保坡頂構筑物安全、盡可能少占場地的要求。
通過實踐證明,土釘技術具有適用于狹窄工作場地、對周圍建筑物影響小等優點,尤其在城市改造過程中受鄰近建筑物的限制,不可能放坡開挖,如采用板樁或灌注樁造價太高,而采用土釘技術則可以充分發揮其優越性。