砌體梁與傳遞巖梁

關于這種結構，比較直觀的一種形式就是“壓力拱”：前拱腳為工作面前方的礦體，后拱腳為采空區已垮落的矸石或充填體。壓力拱切斷了拱內外巖石力的聯系，承擔了上部巖層的重量，兩拱腳之間形成一減壓區。從而采場支架的承載負擔就大為降低。（壓力拱假說）

采場壓力的另外一個特征就是具有周期性，用“壓力拱”結構就很難解釋得清楚了。因而，就有學者提出“懸臂梁”結構：巖梁會隨采場推進有規律的折斷，因此很好理解采場壓力的周期性。（懸臂梁假說）

但事實上，在大多數情況下，在巖梁過度懸挑之前，頂板巖層的連續性就預先破壞了。預成裂隙源于工作面前方的支承壓力（理解為應力集中）作用。（預成裂隙假說）

連續的巖梁變成了破斷的巖塊，而保護采場的上部“大結構”是客觀存在的，因此，有學者認為：在足夠的水平力的作用下，巖塊間是相互咬合的，在運動過程中彼此受到牽制。（鉸接巖塊假說）

基于上述假說，可以得到一點共識，即：采場上部的“大結構”是破斷鉸接成穩定結構的。因此，錢鳴高院士以及宋振騏院士分別提出了“砌體梁結構”和“傳遞巖梁結構”。這兩種假說的共同前提是頂板是堅硬的，有預成裂隙，水平力的作用是巖塊穩定的必不可少的條件。只不過在兩者的研究的側重點上各有不同。

“砌體梁結構”研究了巖塊間形成結構的可能性和結構的平衡條件，并給出了確定支架荷載的有效方法。

傳遞巖梁結構”從支架可以改變鉸接巖梁出發，研究了支架對巖梁的抵抗程度與支架壓力的關系（支架與圍巖的位態方程），為支護設計定量化提供了思路。