1 工程概況
圖1 擬建場地周邊關系圖
Fig. 1 Sketch of relations on the building ground
家和盛世花園（一期）位于深圳市龍崗區中心城福西路東南側與福園新村西北側之間，場地內北側為經營中停車場，東側、西北側以及西南側為施工隊臨時工棚，西側為花木場，東南側為填土堆，高約4.0~5.0m。場地周邊為6~28層已建或在建花園式住宅建筑物（詳見圖1）。場地大部分區段地勢平坦，僅東南側一填土堆地勢較高。擬建地下室二層，基坑開挖深度約5.5~7.5m，基坑周長約720m，基坑面積約20000m2。
2 工程地質及水文地質
場地原始地貌屬殘丘及坡谷地貌，場地部分為人工填土所覆蓋，其下為表土、坡洪積層（粉質粘土、含礫粉質粘土、粉細砂）、殘積層粉質粘土，下伏基巖為測水組砂巖及大理巖?；娱_挖范圍內分布為人工填土層，厚度2.50~19.00m，平均厚10.17m?；液谏?、棕紅色、灰黃色，主要由粉質粘土堆填而成，不均勻含少量碎石，局部含塊石，塊徑3~12cm不等，未完成自重固結，結構松散。標貫試驗N值1.6~26.7擊，平均7.6擊。
場地地下水埋深3.10~9.70m，人工填土賦存有上層滯水，透水但不富水，其余各土層均屬弱透水層。
3 支護設計
基坑開挖深度5.5~7.5m，開挖范圍內均為人工填土層，地下水位不高，在基坑開挖范圍內無強透水層，不需設置止水帷幕。本著安全經濟的原則，采用坡率法＋鋼管土釘進行支護（典型支護形式見圖2、圖3）。根據勘察報告提供的巖土層參數，結合當地工程經驗，巖土層參數取值詳見表1。
表1 巖土層參數表
設計驗算采用北京理正軟件設計研究院的“深基坑支護設計軟件Fspw5.1”軟件進行，計算結果見表2。
表2 計算結果表
圖2 典型剖面
圖3 典型剖面二
4 設計、施工中的幾個關鍵問題
4.1 填土層的值如何取值
4.2 填土層中釘~土摩阻力取值
4.3 鋼管土釘的制作
4.4 鋼管土釘的注漿
注漿質量是保證土釘拉拔力的關鍵，也是基坑工程成敗的關鍵因素之一。施工時采用低壓慢注、間歇注漿、逐漸加壓的注漿方式，取得了較好的效果。
（1）注漿前用壓力水清洗鋼管土釘，直至擠入鋼管內部的泥沙和鋼管外的虛土被沖洗干凈，流出清水為止。
（2）設置止漿塞，注漿從管底開始，開始時采用低壓慢注的方式，注漿壓力為 0.3~0.4MPa，使鋼管內、鋼管與土體間的空隙全部由漿液充滿。然后采用多管輪流、間隙注漿的方式，在間隙注漿中逐漸加大壓力，直至將壓力提高至0.6MPa 以上。
良好的注漿質量，可使漿液在填土層中得到擴散和充填，不僅改良了周圍土體，提高了周圍土體的抗剪強度，而且也提高了土釘的抗拔能力。
5 結 語
目前該基坑已回填，基坑運行過程中質量情況良好，未出現塌方、滑坡等險情，基坑坡頂沉降、水平位移和周邊建筑物沉降監測情況也滿足現行規范要求，說明原設計、施工是安全、可行的。
（1）由于填土層的巖土力學性質離散性較大，故一般勘察報告不提供填土層的抗剪強度指標，或者提供的相應指標較保守，這使得在基坑支護設計時穩定性計算難以通過或者需采用造價高昂的支護措施，帶來不必要的成本浪費。尤其當填土時間較久時由于填土自身的自重固結、壓密作用，其巖土力學性質已得到了較大改善，此時設計中仍采用較低的抗剪強度指標進行計算是不合理的，也不符合實際情況。本文中關于填土層抗剪強度值根據其標貫擊數進行修正的近似試算法可供類似工程參考。
（2）填土年限的判斷是初步確定填土抗剪強度參數的一個關鍵因素，通過走訪調查、現場踏勘和將目前地形資料與往年地形資料逐年比對的方法來判斷地塊的填土年份在目前不失為一個行之有效、操作簡便的方法。
（3）當填土時間較長時，由于其自重固結、壓密作用，其相應的釘～土摩阻力取值可較現行規范適當提高。關于深厚填土層釘～土摩阻力的取值與填土時間的關系可進一步研究。
（4）土釘注漿質量是基坑工程成敗的關鍵因素之一，而鋼管土釘出漿孔的設置則是保證土釘注漿質量的前提要求，本文有關鋼管土釘的制作及注漿細節的做法值得類似工程借鑒。
（5）本文關于填土抗剪強度參數的修正、釘～土摩阻力取值修正的做法帶有一定的區域性，應待更多工程實踐的檢驗，以便更符合各地區的實際情況。
詳細內容請見附件！
我有話說
全部評論(1)
頂(0) |踩(0) |點評(0)