關于基坑設計中的一些思考

最近，參加工作后設計的第一個基坑圍護結構正式出圖了，結合工程實踐以及設計過程中的一些問題，來跟巖土網做個匯報。由于我在基坑工程設計方面才剛剛入門，還只是一個小學生，希望專家們多提寶貴意見。

一、勘察

在網站上經常見到有網友在抱怨業主不重視勘察，這確實也是目前的工程建設中存在的問題。但其實實際工程中，勘察的錢是最不應該省的。由于業主的不重視，不愿意在勘察上花錢，從而導致勘察過程中深度不夠，提供的設計參數趨于保守。這樣一來，雖然在勘察上的價錢是省下了，但是在下一階段的設計中，需要的投資要大得多。此外，由于在基坑設計中，圍護樁或者地連墻的配筋是根據彎矩包絡圖確定，而彎矩包絡圖的分布形態受不同土層m值的分布形式影響較大。因此，如果某一層土參數選取比偏小較多的話，有可能導致計算所得彎矩包絡圖與實際情況相差較大，從而導致個別鋼筋截斷位置處配筋不足。

二、水土分算與水土合算

水土分算與水土合算是大家一直在討論的問題，我的理解十分有限，在這里只說說我在設計中碰到的問題。

在設計過程中，由于基坑位置位于一級階地，地層分布從下到上為基巖、粉細砂層、粘土層。其中基巖埋深約50m，粉細砂層頂面埋深約20m，在粉細砂層與粘土層中間分布有8m左右的互層土。根據地勘報告，該層土水平與豎直向的滲透性都很強，但強度指標只有總應力指標，這樣的話，到底是該采用水土分算還是水土合算呢？

在施工圖審查過程中，有專家提出所有土層均需采用水土合算，然后采用總應力指標。個人認為，目前勘察中提供的參數多為固結快剪，透水性強的土的固結快剪指標與有效應力指標更為接近，此時如果采用水土合算與總應力指標的話，將低估了水壓力，從而導致圍護結構安全度不夠。

三、基坑降水

近來，由于地鐵基坑施工過程中降水引起的周邊建構筑物沉降的糾紛常見于新聞報導。從現有工程反饋來看，降水引起的沉降實測值要遠大于根據相關規范方法采用的計算值。關于基坑降水引起的沉降計算中，個人有幾個問題：一是上層粘土層中的水是否降低？有效應力增加的部位是否只有承壓水層對應的地層？目前計算中是多取至承壓水水頭高度對應的水頭處；二是是否應該考慮地下水頭的季節性變化？個人認為地下水頭的季節性變化深度范圍內的土體固結已經完成，在降水引起的沉降計算中應予以扣除；三是在考慮建構筑物影響時，建筑物引起的應力是應該作為土體自重應力還是附加應力？個人認為，如果建筑物修建時間長，土體固結已經完成，那應該作為土體原有的自重應力，反之則作為附加應力參與計算，但又如果確定呢？

目前很多基坑降水施工是采用總價包干。這樣進行方案比選時經濟性指標中降水費用過低，并且由于計算沉降值偏小，從而導致在落底與降水方案對比中建設單位均趨于選擇降水方案。

四、圍護結構的抗連續倒塌性

目前，基坑工程失事多是由于某一個構件發生破壞從而導致整個基坑整體倒塌。在現在的房屋設計中，防連續倒塌設計已經作為概念設計的要求正式寫進規范了。那么在基坑設計中，是否也可以通過一些手段來避免某一構件的破壞而導致基坑整體失穩呢？尤其是一些比較重要的構件。

以上是在基坑設計中的一些問題，在這里向網站上的各位專家請教，歡迎大家討論，謝謝！