《大般涅磐經》中有一個大家耳熟能詳的典故,幾個盲人摸到大象的不同地方,各有感受:摸到鼻子者說像管子,摸到耳朵者說像扇子,摸到象牙者說像蘿卜,摸著象身者說像一堵墻,摸到腿者說像柱子,抓到尾者說像繩子。他們誰也說服不了誰,吵個沒完。
這個故事,一直用來告誡人們,認識事物要通過多角度考察方能得到最全面的了解??晒适乱斓恼芾硪欢ǔ潭壬细顢嗔恕爸迸c“行”的關系,忽視了瞎子們“探索”行為的價值,淡化了在事實面前“獨持己見”的可貴。這,很值得巖土從業者思考。
翻過硬幣的另一面,不難明白,瞎子目不見物,腦海中僅有的感知可能只是“管子”、“扇子”、“蘿卜”、“柱子”、“繩子”等樸素的物象,根據自己的探索,結合已有“知識”,獨立而客觀地描述出自身的感知,因堅持己見而不統一,才有分岐、有爭論,這是無可厚非的。世人多譏其愚,我獨贊其執。瞎子們在所探求的范圍內所得出的結論難道不是正確的么?
如果把浩瀚的宇宙看作大象,地球可能只是其中的一“管”一“扇”;
如果把人類的發展當作大象,每個民族的文明史也不過一“墻”一“柱”。
如果把巖土工程當作一頭大象,人類對它的認識、發展更是一個“瞎子摸象”的歷程。史佩棟先生在《千年更替話巖土》(《巖土工程界》,2001年第1期)將其發展歷程劃分為:“史前-歐洲工業革命的興起”、“歐洲工業革命的興起-1925年太沙基發表《土力學》”、“1925-現在”三個階段,應該說是相當準確的。
以工程勘察而論,其過程分為工可勘察、初勘、詳勘、施勘等階段,其內容包括環境、巖、土、水等客體,其手段包括調繪、勘探、測試、試驗及綜合分析等環節。面對不確定的巖土介質,其實質與摸象無異。只是摸索的階段更多、環節更細、手段更豐富。巖土工程師們成為各種感知信息的匯集者、分析者與取舍者。
古人說“不謀全局者,不足謀一域”,信然。當然,謀全局的結果是否客觀準確,都有賴于各域的獨立性、客觀性與準確性。否則,一孔之見,“毀”人不倦,這類事情何可勝道也哉?!
巖土工程萌芽于人類之初的依靠穴居或巢居以躲避洪水猛獸、風霜雪雨,發展到今天,其變化可謂地覆天翻:巖土工程領域進一步拓展,由傳統的水利工程、建筑工程和公路鐵路外延到地震工程、海洋工程、環境保護、地下蓄能、地下空間開發等領域;鋼材、水泥、高強混凝土、土工合成材料的推廣應用,改變了巖土工程的基本面貌、為重大工程難題提供了新的途徑;電子、機械、信息產業的迅猛發展為現代大型巖土工程提供了各種必需的、重型的、自動化的施工機械裝備和物質基礎;新的巖土工程的涌現,促進了各種地基處理技術的蓬勃興起;計算機技術和數值分析技術的發展、離心模型試驗機及現代量測、試驗設備的問世,為復雜的巖土工程問題的研究、計算與驗證提供了科學手段……甚至于面對經典理論,當代科學家們有理由去懷疑它是否“放之四海而皆準”。
宇宙之大,人類跟瞎子真沒有兩樣。但并非說人類在自然面前無能無力,人類的上天、入地、潛海已足已證明知識力量的偉大與神奇。面對紛紛擾擾的滾滾紅塵,如何能看得清清楚楚、明明白白、真真切切,僅靠一雙慧眼顯然是不夠的。
瞎子摸象告訴我們應持有的最基本態度:求實的精神、獨持己見的自信、知行合一的包容,這與“要知道梨子的滋味要親口嘗一嘗”、“摸著石頭過河”的道理是一脈相承的。當然,在社會上,面對一些工程事故,我們知道的原因往往不是全部,而那些選擇性失明者或者睜著眼晴說瞎話者則另當別論……。
我有話說
全部評論(22)
頂(0) |踩(0) |點評(0)
頂(0) |踩(0) |點評(0)
頂(0) |踩(0) |點評(0)
頂(0) |踩(0) |點評(0)
頂(0) |踩(0) |點評(0)
頂(1) |踩(0) |點評(0)
頂(0) |踩(0) |點評(0)
頂(0) |踩(0) |點評(0)
頂(0) |踩(0) |點評(0)
頂(0) |踩(0) |點評(0)
頂(0) |踩(0) |點評(0)
頂(0) |踩(0) |點評(0)
頂(0) |踩(0) |點評(0)
頂(0) |踩(0) |點評(0)
頂(0) |踩(0) |點評(0)
頂(0) |踩(0) |點評(0)
頂(0) |踩(0) |點評(0)
頂(1) |踩(0) |點評(0)
頂(0) |踩(0) |點評(0)
頂(0) |踩(0) |點評(0)
頂(0) |踩(0) |點評(0)
頂(2) |踩(0) |點評(0)