<noframes id="7z177"><bdo id="7z177"></bdo>
  1. <menu id="7z177"></menu>
  2. <video id="7z177"><dl id="7z177"></dl></video>

    <strong id="7z177"><pre id="7z177"><ins id="7z177"></ins></pre></strong>
      1. <ruby id="7z177"><table id="7z177"></table></ruby>

      2. 論水力坡降與梯度

        2016-10-08 09:21  來源:巖土網  閱讀:14314
        最近讀了丁洲祥的一篇文章,很有收獲。目前在土力學界,關于水力坡降i的理解與應用確實存在較混亂的形象。

        論水力坡降與梯度的故事

        最近讀了丁洲祥的一篇文章,很有收獲。目前在土力學界,關于水力坡降圖片未命名的理解與應用確實存在較混亂的形象。

        按照工程師的習慣,可從定義圖1中來理解達西定律。土中Dl為土中水從上游流到下游的滲徑;Dh為上、下游之間的水頭差,或水從上游流到下游的水頭損失值。這樣

        圖片未命名                             (1a)

        圖片未命名                                (2a)

        達西定律表示為:

        圖片未命名                                (3a)

        圖片未命名

        1土中水的滲流

        其實這種定義與解釋很容易為工程師們所理解和應用。在不少教材中也是這樣定義和表述的,但有的教材和教師沒有講清楚,或者沒有特別強調。

        從數學、力學角度看,這種說法不夠嚴密。在數學中,Dh或者dh表示的是增量,是后者減前者,即Dh=h2-h1。有的教材與著作將圖片未命名叫做水力梯度。這樣Dh就是水頭增量。它是個向量,是有方向的,在圖1中它應是負值,圖中的Dh實際上表示的是其絕對值,即圖片未命名。則

        圖片未命名                             (1b)

        圖片未命名                                (2a)

        圖片未命名                               (3b)

        一個用勢函數描述的滲流場,一點的水力梯度的方向與過該點的等勢面的法向方向重合的,并指向其勢增加的一方,亦即為勢函數變化率最大的方向。而水往低處流,流速v則是指向低勢能方向,所以與水力梯度方向相反,兩個向量規定的正方向是相反的,即v=-ki。這種表示方法,在數學上是嚴密的,在滲流數值計算中也是正確與合理的。

        可是在土力學中,人們聰明地把圖片未命名叫做水力坡降。這意味著它是指向勢能最大減少率的方向,即它是與梯度方向相反的向量。則

        圖片未命名                             (1b)

        圖片未命名                                (2b)

        達西定律表示為:

        圖片未命名                                (3a)

        由于對水力坡降作了明確的定義,達西定律的表示形式也沒有變化,比較容易為工程師及學生接受。在滲流數值計算中也沒有障礙。但是通常人們并沒有特別指明水力坡降的定義:是與梯度方向相反的向”。

        盡管土力學是一門很土的力學,但既然稱之為力學,就應遵循數學力學的游戲規則。在土力學的教材和文、書中,在名詞術語、正負號和符號標注中,確實存在著不少缺陷與漏洞,常為人家腹誹與詬病。

        在邊坡穩定分析中,需要在所有可能的滑動面中找出最小的安全系數和相應的滑動面(臨界滑動面)。對于一元函數圖片未命名,其極值點即為導數為零的點,即:

        圖片未命名                                   (4)

        對二維、三維問題問題,就是求泛函的最小值問題。所謂泛函就是“函數的函數”。牛頓法通過解析手段尋找使目標函數Fs對自變量Zi的偏導數為零的極值點(?Fs/?zi=0, i=1,2,...,n)。此類方法中也以導數為研究的主要對象,因此,也稱為以導數為基礎的方法(Gradientbased method)。牛頓法中常用的有負梯度法和DFP法。

        求極值效率最高的方法當然是從數量場中的某一點沿著變化率最大的方向搜索,由于我們要找的是最小安全系數,所以應沿著較少率最大的方向,所以稱作負梯度法”。這是一個很聰明的叫法,如果在前面稱水力坡降為負梯度,那就既省事,又清楚了。

        有人在梯度法基礎上發展了“瞎子爬山法”來搜索最小安全系數。這是由于一個瞎子看不到山的頂峰,他可以用腳(或手杖)向各個方向試探,體會最大上升率,即山坡的梯度,然后適當地邁出一步,達到一個新的高度;如此一步步地前進可以最有效、最省力地登上頂點。對于搜索最小的安全系數,瞎子實際是要下山,即沿著負梯度尋找坑底,但這的風險就大了,一不小心就會落入水坑。

        圖片未命名

        2 唐山地震的烈度分布圖

        在小學時,學過一篇課文,叫“瞎子摸象”。據說一群瞎子沒有見過大象,有一次來了一頭溫順的大象,瞎子們請求摸一摸,主人答應了。于是摸過以后有的說原來大象就像一面墻;有人反駁說像一根柱子;有人嘲笑道:哪里,明明像一條皮管嗎。

        瞎子爬山法尋找極值還有一個缺點,那就是往往找到的是局部極值而非整體極值。圖21976年唐山地震的烈度分布,可見烈度并非是以震中為圓心的同心圓。天津附近就是在相對高烈度區中的局部極小值區;而寧河地區則是相對低烈度區中的局部極大值區。我的老家就在那里,地震中一個堂弟的全家都犧牲在這個極值里。

        如果要在這么大的區域里尋求最高峰,恐怕不是瞎子也難以一目了然,那就要用無人機攝像了。

        (0)
        (5)

        我有話說

        全部評論(18)

        • cy3143發表于 08月31日 09:18陳振全
        • 在“英倫土力學3”一文中提到:(1)在無限長邊坡中,穩態滲流狀態下,處在垂直于水位線上的任何兩點的總水頭相等,為計算穩定滲流時的水頭損失解開迷惑。(2)本文為坡降和梯度的區別解開迷惑。水力坡降指向勢能最大減少率的方向,即它是與梯度方向相反的向量,是與梯度方向相反的向量”
        點評:
        • an-yantu發表于 12月29日 19:13巖土
        • 又一個疑惑被揭開,謝謝李老師
        點評:
        • 20123540發表于 07月12日 15:34這家伙很懶,沒有個性簽名!
        • 每篇文章都能帶來一點點撥,生活中接受教授指導的機會都很少,雖然教授很多。
        點評:
        • zhouyxcs發表于 12月08日 08:45這家伙很懶,沒有個性簽名!
        • 新版《巖土工程基本術語標準》(GB/T50279-2014)中用水力梯度,不用水力坡降。
        點評:
        • 水易發表于 12月01日 11:19
        • 李老師,爭論就是爭論,何必故意 給人?
        點評:
        • shenyl0211發表于 11月15日 17:35這家伙很懶,沒有個性簽名!
        • 1、先糾正一下,文中的“安全系數”應為“穩定系數”,因為參照物是邊坡本身,而不是邊坡失穩后威脅的對象。邊坡本身不存在是否安全的問題。這不是李老師一個人這么誤用,很多院士、院士參編的規范也沒有分清。 2、穩定系數最小值對應的滑動面,往往推力不是最大的。
        點評:
        • tianjingyang發表于 11月13日 22:36這家伙很懶,沒有個性簽名!
        • 每次讀文章都有感覺,慢慢就學多了,豐富自己。
        點評:
        • sj0003lfr發表于 11月11日 21:16這家伙很懶,沒有個性簽名!
        • 李老師,您好!最近在拜讀你的土力學,有2個滲流的問題想請教您。第90頁圖3-11:1.水滲流到地面后,怎么排走?還是積在地面上?也就是水滲流到地面后的去向問題?2.在△h的水頭差的作用下,滲流長度為什么一定是黏土層的厚度H?為什么不可能是比H小的高度?望李老師在百忙之中解答。本人愚鈍,基礎較差,請多多指教!謝謝!
        努力向前發表于12月16日 09:16

        問題1:水位高低只是一個假設,可能比地面高或低,體現一個水頭差即可;問題2:水位在地表及地表以上是H,在地表以下那就小于H了。純屬個人見解。。。。

        點評:
        • 趙升楓發表于 10月20日 11:27加我QQ442877591暢聊人生
        • 很有啟發,大師之作
        點評:
        • hfxyhuangmei發表于 10月19日 12:34這家伙很懶,沒有個性簽名!
        • 討論水力坡降的方向有何意義?
        點評:
        • laoyao1974發表于 10月13日 09:13這家伙很懶,沒有個性簽名!
        • 感謝李老師的解答指導。
        點評:
        • 410395978xrk發表于 10月12日 10:03這家伙很懶,沒有個性簽名!
        • 大師就是大師
        點評:
        • oylgood發表于 10月11日 09:34這家伙很懶,沒有個性簽名!
        • 每次讀文章都有感覺,慢慢就學多了,豐富自己。
        點評:
        • hsam2012發表于 10月09日 11:19這家伙很懶,沒有個性簽名!
        • 大師就是大師,通俗易懂!
        點評:
        • 云龍--楓發表于 10月08日 16:30這家伙很懶,沒有個性簽名!
        • 很好
        點評:
        • hgf8583發表于 10月08日 15:56呵呵
        • 深入淺出,大師就是高!
        點評:
        • nellyville發表于 10月08日 12:10幾年前的幻想,幾年前的月亮,為一張臉去養一身傷
        • 如今注巖題目出的水平越來越低,還是懷念李老出題的年代,李老何時發文評判一下今年的真題呀,哈哈!~~
        點評:
        • zhouenze發表于 10月08日 10:30厚德可載物,大巧乃不工。
        • 深入淺出,給李老贊一個!
        點評:

        李廣信

        李廣信+加關注被關注:4312訪問量:975835
        教授
        TA的評論分類經驗心得(47)行業觀察(0)熱點解讀(9)巖土雜談(10)
        TA發表的最新評論
        細粒土、粗粒土與黏性土、無黏性土(二)
        細粒土、粗粒土與黏性土、無黏性土的定義及它們之間的關系與區別是應清晰確定
        閱讀(13365)2022-06-20
        粗粒土、細粒土與黏性土、無黏性土(一)
        在近年來我國的注冊巖土工程師考試的考題中,常常出現關于粗粒土、細粒土與黏
        閱讀(7589)2022-06-06
        對2018年下午知識題54的更正
        在《考題十講》一書和在視頻講解時,對于2018年下午知識題54的評析有一
        閱讀(8119)2021-09-28
        最新關注TA的人4312人關注
        zwy5253998zwy5253998吃飯從來不抹嘴吃飯從來不抹嘴晨惜銘ing晨惜銘ing13927827922139278279221775167798517751677985wygfywygfy207785313207785313kevin990109kevin990109yachtrayyachtraydongsheng123456dongsheng123456z1123462959z1123462959shaouddddddshaouddddddxiexiandangxiexiandangDonkim_Y_CAUDonkim_Y_CAU頤和公館頤和公館qyq1991qyq1991lancelot_zylancelot_zyLiangjun_2024Liangjun_2024jianxing3973jianxing3973jcyhf-195766jcyhf-195766星小光亮星小光亮bydybybydybyhln110119hln110119evelyn778evelyn778
        掃一掃,關注微信
        2020天堂在线亚洲精品专区_亚州另类欧美综合一区_亚洲国产综合精品中文第一_欧美日韩精品久久免费
        <noframes id="7z177"><bdo id="7z177"></bdo>
        1. <menu id="7z177"></menu>
        2. <video id="7z177"><dl id="7z177"></dl></video>

          <strong id="7z177"><pre id="7z177"><ins id="7z177"></ins></pre></strong>
            1. <ruby id="7z177"><table id="7z177"></table></ruby>

            2. 0.1617s