關于2016年注冊考試的兩道考題的質疑
李廣信
見到2016年的考題已有些日子了,有人希望我來說幾句。但是一方面是忙于撰寫一本關于漫話土力學的書,另一方面也是由于沒有見到官方的答案與解答,不好評論。最近瀏覽了一下,有些體會,與大家討論。
由于2015年命題專家組忙了大半年,最后也沒考,2016年用的考題多數為2015年的命題,2016年命的考題留待備用。所以2016年考題在一些方面似乎滯后了一些。但考題的質量有所進步,有些命題很巧妙,也在模仿“難而不繁”,難度也不是很高,看來我的《考題十講》對于命題專家也是有影響的。另一方面,由于深、淺基礎歷年的考題主要是用建筑規范,今年的幾道題使用了鐵路與公路規范。這也是大勢所趨,考了十余年,只好另辟蹊徑了。據說2016年機評的通過率在30%以上。
由于我以前負責6、7章,所以今年也側重看了這兩章,尤其是第六章。自從2012年以來,昏題錯題的比例明顯提高,而這兩章所占的比例最高。最突出表現在概念不清,看來很難改變了,可能是年輕時的土力學學夾生了,回鍋也只能熬粥了—— 一鍋糊涂粥。這里對第六章的兩道題討論一下,因為沒有標準答案,無法評定對錯,故稱為“質疑”。
例題1. 2016年上午案例18題:
某懸臂式擋土墻高6.0m,墻后填砂土,并填成水平面. 其γ=20kN/m3, c=0,
φ=30°, 墻踵下緣與墻頂內緣的連線與垂直線的夾角α=40°, 墻與土的摩擦角。
假定第一滑動面與水平面夾角β=45°, 第二滑動面與垂直面的夾角αcr=30°, 問滑動土
體BCD 作用于第二滑動面的土壓力合力最接近以下哪個選項?
(A)150 kN/m (B)180kN/m (C)210 kN/m (D)260kN/m
答案:?
解答:(是我在估量了命題人的水平與企圖后的解答),盡管是錯誤的。
按照三角形BCD的靜力平衡,見圖1
(1)計算三角形BCD的自重:
(2)按照圖1,根據正弦定理計算Ea:
似乎應當是答案C。
圖1.楔體平衡求解土壓力
評析:
關于坦墻:
在圖2的擋土墻中,如果,則為坦墻,按照庫倫土壓力理論,墻土接觸面AB不再是滑動面,除了在土體中發生第一滑裂面BD(或
)之外,這時在土體內部也會發生一個第二滑動面BC。這時,BC就認為是一個假想的墻背,左側的墻體混凝土加上ABC 內的土體組成一個重力式擋土墻,并且
。按照庫倫理論:土面水平,墻背與豎面夾角為
。當
時,
式(1)的符號參見圖2??梢娙绻?img src="/Upload/images/201703/58bcb52b21b2a.png" title="圖片未命名" alt="圖片未命名" />,即墻后地面水平,則 。
圖2 坦墻
第一種解法:
則按照庫倫主動土壓力系數公式,時:
第二種解法:
見圖3。針對地面水平的情況,第二種解法是由B點作AC的垂線,交于E,由于在范圍內土體處于朗肯極限平衡狀態,豎直線BE是對稱線,其上沒有剪應力,相當于垂直光滑的墻壁:可用朗肯土壓力理論計算:
。
考慮三角形BEC土體的靜力平衡,BC為滑動面,因而其上的合力必須與其法線的夾角為。三角形BEC上作用有三個力:除了作用有水平土壓力Ea1=120kN,土體豎向力自重
外。還有一個作用于滑動面BC上的土壓力Ea,見圖2。
則第二滑動面的土壓力合力:
這與式(2)的結果相同。在此題的選項中沒有此數,勉強算作D,也有些虧心。
題中的“第一滑動面與水平面夾角β=45°”,這個第一滑動傾面的角度不是隨便能給出的,它是根據庫倫理論確定的,如果地面水平,則根據式(1)的條件,應當是
。按照
的第一滑動面解出Ea=240kN,按照
的第一滑動面解出的E=207.8kN,因為主動土壓力為計算土壓力最大的,
就不是第一滑動面。
圖3 第二種解法
另外,對于L形、扶壁式擋土墻,墻與土的摩擦角δ=10 °毫無用途,也沒有其他意義,題中給出,純屬“添亂”。
如果硬要說這里是“假定第一滑動面與水平面夾角β=45°”,并且要求必須按照“假定”的滑動面計算,結果就是選項C??墒沁@是“巖土工程師”的注冊考試,是考實用的知識;不是腦筋急轉彎,這種將考生的思想搞混亂的做法是讓人難以理解的。
據說有來自安徽的一名考生叫項羽,是著名的“學霸”。他就是按照第一滑動面45°,和三角形土體BCD的靜力平衡,來計算第二滑動面上的土壓力:
然后,他反反復復地解法1、解法2地算下去,又反復去查李廣信教授主編的《土力學》,還是不知該選哪個選項,共用了40分鐘,最后精神崩潰了,結果是一上午只完成了12道題,還不全對,名落孫山了?;貋硪院蟀@:“力拔山兮氣蓋世,時不利兮騅不逝;騅不逝兮可奈何!虞兮虞兮奈若何!”最后一氣之下,自刎于烏江。所以也可以說:“不怕神一樣考生,就怕豬一樣的命題?!?
有個叫杜牧的考生,聽說后十分感嘆,寫一首詩:“勝敗兵家事不期,包羞忍恥是男兒。江東子弟多才俊,卷土重來未可知”。所以注冊考試不要怕失敗,卷土重來最終總是有希望的。
例題2. 2016年下午案例17
如圖所示某折線形均質滑坡,第一塊的剩余下滑力為1150kN/m,傳遞系數為0.8, 第二塊的滑力為6000kN/m, 抗滑力為6600kN/m. 現擬挖除第三塊滑塊,在第二塊末端采用抗滑樁方案, 抗滑樁的間距為4m,懸臂段高度為8m. 如果取邊坡穩定安全系數F s t=1.35, 剩余下滑力在樁上的分布按矩形分布,按? 建筑邊坡工程技術規范?(GB50330—2013)計算作用在抗滑樁上相對于嵌固段頂部 A 點的力矩最接近于下列哪個選項?
(A)10595kN (B) 10968kN (C) 42377kN (D) 43872kN
答案:C
解答:(答案與解答也是估計命題者的企圖所作的)。
根據《建筑邊坡工程技術規范》(GB 50330——2013)附錄A.0.3
由于第二條塊必須靜力平衡,亦即其剩余下滑力P2=0;
評析:
《建筑邊坡工程技術規范》(GB 50330——2013)規定在傳遞系數法計算中,要使用“隱式法”,亦即需要迭代計算,由于此題只有兩個條塊,可以利用安全系數1.35推導出P2=0即可。但是此題的條件確實十分可疑。
質疑一:
這樣,對于均質土體:
質疑二:
如果從反算內摩擦角:
這么高的內摩擦角,加上黏聚力,R2就遠不是6600kN。
質疑三:
在第二個土條塊后面是一個抗滑樁,在有的情況下F的方向是要另行確定。例如如果樁土間是光滑的,則F就是水平的。這時要通過第二塊土體上的幾個力的靜力平衡計算F。
這樣的命題疑點重重,漏洞百出,是否缺乏起碼的敬業精神?
應當說,大部分考生認定了“傳遞系數為0.8, 第二塊的滑力為6000kN/m, 抗滑力為6600kN/m”的條件,也沒有時間推敲它們是否合理,并都取得了寶貴的兩份。
一個湖北名叫屈原的考生的就善于思考,這也是一個神一樣的考生和學霸。對此題作了以上幾處質疑,結論是大家都錯了。他聲稱“舉世皆濁我獨清,眾人皆醉我獨醒”。一個叫漁父的考生就疏導他說:“世人皆濁,何不淈其泥而揚其波?眾人皆醉,何不哺其糟而啜其醨?”意思是說:專家和考生都混,你何不把水攪的更渾?大家都醉了,你何不和著清酒把酒糟也咽下去呢?結果他因此題以58分沒有通過。由于想不通,得了抑郁癥,投進了汨羅江。你看題目出錯的后果有多嚴重?
我有話說
全部評論(14)
頂(1) |踩(0) |點評(0)
我也看出來了 郁悶半天 哈哈
頂(0) |踩(0) |點評(1)
頂(0) |踩(0) |點評(0)
頂(0) |踩(0) |點評(0)
頂(1) |踩(0) |點評(0)
頂(0) |踩(0) |點評(0)
頂(0) |踩(0) |點評(0)
頂(0) |踩(0) |點評(0)
頂(0) |踩(0) |點評(0)
頂(0) |踩(0) |點評(0)
頂(0) |踩(0) |點評(0)
頂(0) |踩(0) |點評(0)
頂(0) |踩(0) |點評(0)
頂(0) |踩(0) |點評(0)