<noframes id="7z177"><bdo id="7z177"></bdo>
  1. <menu id="7z177"></menu>
  2. <video id="7z177"><dl id="7z177"></dl></video>

    <strong id="7z177"><pre id="7z177"><ins id="7z177"></ins></pre></strong>
      1. <ruby id="7z177"><table id="7z177"></table></ruby>

      2. 一級注冊結構與注冊巖土考試的淺議

        2014-04-23 20:39  來源:巖土網  閱讀:11707
        通過比較這兩個考試史上最難的考卷,得出了一些有益的啟示。

        一級注冊結構與注冊巖土考試的淺議

        本人復習一級注冊結構工程師考試已有一段時間了,對注冊結構考試的試題基本上能做到看到題目就知道難易的程度了,結合2012年參加注冊巖土考試的經歷,對這兩個土木工程類的考試做一淺顯的比較。

        一級注冊結構我分析的是2013年的試題,注冊巖土是2012年的試題,這兩年的試卷都是史上最難的,據說通過率都是個位數的。

        據朱炳寅的說法,一套試卷的難易程度大約是20%(簡單)、60%(難度一般)和20%(難題、偏題)。我統計了一下2013年注冊結構的試卷和2012年巖土的試卷,如下表:

         

        總分

        合格線

        簡單

        一般難度

        難題、偏題

        通過率

        2013年結構

        80

        48

        18

        40

        22

        3.5%

        2012年巖土

        100

        60

        10

        66

        24

        6.3%

        注:簡單題指的是送分的題目或簡單的概念題。

        一般難度題目是指常規題,甚至是歷年的類似題,只要認真復習,一般應該是大多數能做出來的。

        難題應該是難度比較大、計算量大或比較偏的,有的題目找到了出處,做對也不難,這樣的題目應該說復習到位的人也能答對幾道題目的。

        考試時如果能夠正常發揮,簡單的題目幾乎全能答對,按100%正確率,而一般難度的按65%正確率,難題按20%的正確率,這樣算下來,最少能得到的分數:

        注冊結構:18*100%+40*65%+22*20%=48.4分,大于48分,通過

        注冊巖土:10*100%+66*65%+24*20%=58分,接近60分,差不多通過

        注冊巖土要考2天,案例有些題目很活,規范查不到,要用土力學的基本理論,另外注冊巖土的規范也比結構多,并不是每一道題都能在規范上找到答案,而注冊結構的任何一道題都可以在規范里找到出處,所以注冊結構更依賴規范。

        如果單從這兩年的試卷比較來看,注冊巖土的難度比注冊結構大,但并沒有大出太多,兩個考試各有特色。其實這也體現了這兩個學科的特點:結構的理論相對來說比較成熟,研究的也比較深入,公式的實用程度比較高,是多次試驗的結果,可信度高。而我們的巖土學科,理論嚴重滯后,公式并不代表著能圓滿地解決問題,但是土力學的基本理論卻發揮著重要的作用,只是我們沒有更好地理論土力學的理論,不會用而已,現在的注冊巖土考試,不是給個公式套套數據就行了,而是要會運用土力學的基本理論去解決實際工程問題。

        在這里,我也想告訴大家,考試的時候,一定要先做簡單的題目,再做一般難度的,如果這兩個能做的差不多,相信難題也能得幾分的。如果一般難度的題目準確率不到50%,那肯定是通不過考試的。

        (0)
        (8)

        我有話說

        全部評論(25)

        • cy3143發表于 07月24日 10:41陳振全
        • 分析到位
        點評:
        • cgky090913發表于 03月25日 19:32這家伙很懶,沒有個性簽名!
        • 個人覺得,一級結構比注冊巖土難!——武漢科技大學巖土工程男留
        點評:
        • wmq806abr發表于 05月15日 16:55這家伙很懶,沒有個性簽名!
        • 結構的題目都可以找到出處,這是通過率高的一個原因吧,雖然考得比較深。巖土比較廣泛,且涉及內容很多
        點評:
        • baoshihit發表于 05月14日 14:43這家伙很懶,沒有個性簽名!
        • 說得很好
        點評:
        • liugongran發表于 05月14日 08:30世界是他們的,但終究是我們的!
        • 說的很好,很務實
        點評:
        • 帥帥的青菜發表于 05月08日 11:00這家伙很懶,沒有個性簽名!
        • 可以看出,基礎相當的重要--抓住基礎了,問題就基本解決了
        點評:
        • bigcug發表于 05月07日 16:16這家伙很懶,沒有個性簽名!
        • 學習,學習
        點評:
        • adrianadrian發表于 05月06日 10:35這家伙很懶,沒有個性簽名!
        • 很有道理,最重要的是簡單題目和一般難度的題目要做對。
        點評:
        • 發表于 05月04日 22:39這家伙很懶,沒有個性簽名!
        點評:
        • tangjuntao發表于 05月04日 15:30這家伙很懶,沒有個性簽名!
        • 經驗 呵呵
        點評:
        • jian102發表于 05月04日 11:52努力提高自己的專業素質修養!
        • 經驗之談,學習!
        點評:
        • mdsyy0512發表于 05月01日 00:36這家伙很懶,沒有個性簽名!
        • 學習了謝謝
        點評:
        • jwq7201696發表于 04月30日 13:10一份辛勞,一份收獲
        • 分析的有道理
        點評:
        • eric185發表于 04月27日 08:48這家伙很懶,沒有個性簽名!
        • 謝謝樓主!!!
        點評:
        • mylovejia發表于 04月27日 08:48這家伙很懶,沒有個性簽名!
        • 不錯啊
        點評:
        • yuanap發表于 04月25日 21:07隧道、巖土工程、災害地質、構造地質、煤田地質
        • 巖土考試的人員基數沒結構多吧; 但含金量兩個都高
        點評:
        • baoding1990發表于 04月25日 20:02這家伙很懶,沒有個性簽名!
        • 不錯,對考試有借鑒意義
        點評:
        • airchair發表于 04月25日 08:58有志者,事竟成,破釜沉舟,百二秦關終屬楚;苦心人,天不負,臥薪嘗膽,三千越甲可吞吳
        • 很明顯,一級結構比注冊巖土難啦,樓主考考就知道了,80個題目,沒得挑,巖土60個題挑50個做,選擇度很大
        點評:
        • tigermary發表于 04月25日 08:47這家伙很懶,沒有個性簽名!
        • 對考試有借鑒意義
        點評:
        • 夢飛雨后發表于 04月24日 20:15這家伙很懶,沒有個性簽名!
        • 剛出道,有您們這些大師指點,會少走好多彎路的。
        點評:
        • kowloon發表于 04月24日 19:35通過巖土論壇學習、交流,希望自己能進步,能學到更多的知識。
        • 哎……沒時間復習啊,平時還要出野外。
        zhanguojun發表于04月24日 23:36

        時間就像那啥,要擠總還是有的。

        點評:
        • njzhaoxm發表于 04月24日 17:47njzhaoxm
        點評:
        • zhjwei860302發表于 04月24日 10:41放寬心,樂觀活,謹慎行,努力學!不放棄,要自信,有希望,向前走!
        • 樓主分析得好
        點評:
        • iwjh163發表于 04月24日 09:33這家伙很懶,沒有個性簽名!
        • 個人感覺:結構考得深入,邏輯難度相對較大;巖土考得寬泛,知識廣度要求較高。兩種不同類型的考試。不過看通過率就知道,結構飽和度更高,通過率更低,也就是官方在刻意提高難度;巖土也已趨緊飽和,難度正向結構靠攏。說巖土難度超過結構,有些勉強
        點評:
        • zhongguoshu發表于 04月24日 08:42中國書
        • 樓主分析的很有道理
        zhgq-2006發表于04月28日 16:37

        呵呵 樓主說的有道理

        點評:

        呂兆慶

        呂兆慶+加關注被關注:2154訪問量:121855
        高工碩士注冊巖土工程師
        TA的評論分類經驗心得(8)行業觀察(0)熱點解讀(0)巖土雜談(1)
        TA發表的最新評論
        基坑設計中地面荷載取值淺議
        在基坑設計中,地面荷載的取值一直是有爭議的,尤其是初學者,更不知如何下手
        閱讀(24470)2016-11-22
        某科研樓的深基坑圍護方案
        本基坑采用了單排樁、雙排樁和土釘墻三種圍護方式,降水采用輕型井點,最大深
        閱讀(6283)2015-05-21
        正確對待注冊考試
        當下,各類注冊考試層出不窮,工程技術人員也都非??粗刈钥荚?,在日常工作
        閱讀(5482)2015-03-24
        最新關注TA的人2154人關注
        qq838778793qq8387787931583418339215834183392kuangnankuangnanwjesy127114wjesy127114zxj19910503zxj19910503blonavablonavamufanghuamufanghua徐金哲徐金哲208051294208051294touleetouleeyanlei123yanlei123wanghengbangwanghengbangmjkbxiaokangmjkbxiaokang15209386241520938624t34f14t34f14YRF624483749YRF624483749a93814053a93814053yuan123456yuan123456suunto777suunto777kemusankemusan20137682182013768218384481269384481269fdh661126fdh661126xiahai123xiahai123
        掃一掃,關注微信
        2020天堂在线亚洲精品专区_亚州另类欧美综合一区_亚洲国产综合精品中文第一_欧美日韩精品久久免费
        <noframes id="7z177"><bdo id="7z177"></bdo>
        1. <menu id="7z177"></menu>
        2. <video id="7z177"><dl id="7z177"></dl></video>

          <strong id="7z177"><pre id="7z177"><ins id="7z177"></ins></pre></strong>
            1. <ruby id="7z177"><table id="7z177"></table></ruby>

            2. 1.8585s