一級注冊結構與注冊巖土考試的淺議
本人復習一級注冊結構工程師考試已有一段時間了,對注冊結構考試的試題基本上能做到看到題目就知道難易的程度了,結合2012年參加注冊巖土考試的經歷,對這兩個土木工程類的考試做一淺顯的比較。
一級注冊結構我分析的是2013年的試題,注冊巖土是2012年的試題,這兩年的試卷都是史上最難的,據說通過率都是個位數的。
據朱炳寅的說法,一套試卷的難易程度大約是20%(簡單)、60%(難度一般)和20%(難題、偏題)。我統計了一下2013年注冊結構的試卷和2012年巖土的試卷,如下表:
|
總分 |
合格線 |
簡單 |
一般難度 |
難題、偏題 |
通過率 |
2013年結構 |
80分 |
48 |
18分 |
40分 |
22分 |
3.5% |
2012年巖土 |
100分 |
60 |
10分 |
66分 |
24分 |
6.3% |
注:簡單題指的是送分的題目或簡單的概念題。
一般難度題目是指常規題,甚至是歷年的類似題,只要認真復習,一般應該是大多數能做出來的。
難題應該是難度比較大、計算量大或比較偏的,有的題目找到了出處,做對也不難,這樣的題目應該說復習到位的人也能答對幾道題目的。
考試時如果能夠正常發揮,簡單的題目幾乎全能答對,按100%正確率,而一般難度的按65%正確率,難題按20%的正確率,這樣算下來,最少能得到的分數:
注冊結構:18*100%+40*65%+22*20%=48.4分,大于48分,通過
注冊巖土:10*100%+66*65%+24*20%=58分,接近60分,差不多通過
注冊巖土要考2天,案例有些題目很活,規范查不到,要用土力學的基本理論,另外注冊巖土的規范也比結構多,并不是每一道題都能在規范上找到答案,而注冊結構的任何一道題都可以在規范里找到出處,所以注冊結構更依賴規范。
如果單從這兩年的試卷比較來看,注冊巖土的難度比注冊結構大,但并沒有大出太多,兩個考試各有特色。其實這也體現了這兩個學科的特點:結構的理論相對來說比較成熟,研究的也比較深入,公式的實用程度比較高,是多次試驗的結果,可信度高。而我們的巖土學科,理論嚴重滯后,公式并不代表著能圓滿地解決問題,但是土力學的基本理論卻發揮著重要的作用,只是我們沒有更好地理論土力學的理論,不會用而已,現在的注冊巖土考試,不是給個公式套套數據就行了,而是要會運用土力學的基本理論去解決實際工程問題。
在這里,我也想告訴大家,考試的時候,一定要先做簡單的題目,再做一般難度的,如果這兩個能做的差不多,相信難題也能得幾分的。如果一般難度的題目準確率不到50%,那肯定是通不過考試的。
我有話說
全部評論(25)
頂(0) |踩(0) |點評(0)
頂(0) |踩(0) |點評(0)
頂(0) |踩(0) |點評(0)
頂(0) |踩(0) |點評(0)
頂(0) |踩(0) |點評(0)
頂(0) |踩(0) |點評(0)
頂(0) |踩(0) |點評(0)
頂(0) |踩(0) |點評(0)
頂(0) |踩(0) |點評(0)
頂(0) |踩(0) |點評(0)
頂(0) |踩(0) |點評(0)
頂(0) |踩(0) |點評(0)
頂(0) |踩(0) |點評(0)
頂(0) |踩(0) |點評(0)
頂(0) |踩(0) |點評(0)
頂(0) |踩(0) |點評(0)
頂(0) |踩(0) |點評(0)
頂(2) |踩(0) |點評(0)
頂(0) |踩(0) |點評(0)
頂(0) |踩(0) |點評(0)
時間就像那啥,要擠總還是有的。
頂(0) |踩(0) |點評(1)
頂(0) |踩(0) |點評(0)
頂(0) |踩(0) |點評(0)
頂(3) |踩(0) |點評(0)
呵呵 樓主說的有道理
頂(1) |踩(0) |點評(1)