<noframes id="7z177"><bdo id="7z177"></bdo>
  1. <menu id="7z177"></menu>
  2. <video id="7z177"><dl id="7z177"></dl></video>

    <strong id="7z177"><pre id="7z177"><ins id="7z177"></ins></pre></strong>
      1. <ruby id="7z177"><table id="7z177"></table></ruby>

      2. 關于工程勘察的一點看法

        2013-09-11 16:38  來源:巖土網  閱讀:4483
        非常榮幸,受中國巖土網的邀請,成為一名評論員。這是我作為評論員的第一篇文章,關于該寫些什么,我糾結了很久。目前勘察市場混亂異常,令人傷心。

        非常榮幸,受中國巖土網的邀請,成為一名評論員。這是我作為評論員的第一篇文章,關于該寫些什么,我糾結了很久。因為我從2004年畢業一直在干巖土工程勘察,期間偶爾搞了幾個基坑支護設計,但是現在說起勘察和基坑設計,真是傷心??!

        我所在的是一個地級市,現有甲級勘察單位4家,乙級勘察單位15-16家,這是有固定辦公地點的,掛靠的就更多了。這么多的勘察單位怎么生存呢?大家都知道,現在國家進行經濟調控,建設工程比往年的要少,所以競爭就異常激烈。記得04年剛參加工作時,收費一般時收費標準的60-80%,而現在呢?如果能到收費標準的20%那就很不錯了。是什么造成如此現象呢,按米收費,使勁壓低價格,看誰能價更低,誰價低誰生存。但是勘察它也是有成本的,鉆探費,試驗費,后期服務,技術人員的技術工作費,哪個也少不了。接活的價低,這些錢就肯定要從偷工減料中來??辈斓膬r格越來越低,偷工偷得越來越多,有些單位可能會稍好一點,多做一下原位測試控制住質量,室內試驗少做些;有些單位的就在野外就開始偷工減料,鉆孔不夠深度,原位測試不做。特別是掛靠的,他只需要交很少量的管理費,野外工作沒有人管理,個體鉆機在那打5m編10m,更有甚者,隔一排打一排,隔一孔打一孔,且孔孔不到底。結果建筑市場上都知道勘察是可以編的,于是乎勘察單位“在建設方眼里就是幫著走個流程為申領房產證提供必要簽章;在施工單位眼里就是鉆了幾個洞;在設計單位眼里就是提供幾個不一定靠譜參數?!?

        現在有些地方實行了行業自律,但是暗箱操作非?;靵y??辈焱稑送耆窃谀亲咝问?,基本上是內定,偶爾有幾個正規的吧,評委也不是勘察行業的人,不懂勘察在那瞎咧咧,技術文件也看不明白,一般誰的價格低就定誰。感覺現在國內的招投標混亂的一塌糊涂。參加了N此投標就遇到過一次,評委正規的行業內的人,那次投標已經暗箱操作了。五家投標四家已提前打好招呼,在那把我晾的???

        第一次寫也不知道說寫什么,算是先發發牢騷吧!

        (0)
        (13)

        我有話說

        全部評論(31)

        • 祥俠30發表于 07月01日 12:34這家伙很懶,沒有個性簽名!
        • 大實話
        點評:
        • fooxzhanghh發表于 11月29日 14:30這家伙很懶,沒有個性簽名!
        • 勘查單位為了利潤,執著的降低質量;業主單位為了利潤,盲目的降低成本;設計單位取保守的參數,心里踏實,還可以多賺錢;大家都重視自己的利益,輕視自己的社會責任.----"榮.辱與共"哈!哈!哈!
        點評:
        • zxiangx520發表于 10月13日 11:21這家伙很懶,沒有個性簽名!
        • 關鍵在于幾個大院的水平,政府機關的基礎建設勘察價格決定市場的趨勢。非常感謝你的直言。
        點評:
        • cy0425發表于 09月29日 08:15微笑著面對每一天
        • 該行業應該改革了吧
        點評:
        • xdh60281417發表于 09月28日 16:11這家伙很懶,沒有個性簽名!
        • 野外做的不準,都這樣
        點評:
        • chenxunyuan發表于 09月25日 21:01這家伙很懶,沒有個性簽名!
        • 只要有建設部參與的都亂了,施工,工程勘察主要在工民建那一塊,現在正滲透到其它行業。工程招標都是走型式,有幾個是按規范的。
        點評:
        • S2802881816發表于 09月24日 11:23這家伙很懶,沒有個性簽名!
        • 做勘察的有幾個錢,政府會看重嗎?政府也是往錢眼里面扎的!
        點評:
        • ylzly220發表于 09月23日 11:06這家伙很懶,沒有個性簽名!
        • 現在勘察行業不好做 單價太低了 要按規范一樣樣做 到最后項目做完要虧錢 哎 誰來拯救下勘察行業
        點評:
        • quezuxin0102發表于 09月23日 10:12這家伙很懶,沒有個性簽名!
        • 在勘察行業中前行
        點評:
        • saint小宇宙發表于 09月22日 18:58這家伙很懶,沒有個性簽名!
        • 建筑工程的怎么樣
        點評:
        • szl0608發表于 09月21日 13:46這家伙很懶,沒有個性簽名!
        • 現在勘察市場的投標基本是一個游戲,基本上是幾個單位去圍標。
        點評:
        • 785433lsh發表于 09月19日 10:15巖土?。。。。。。。。。?!
        • 國家建設部就應該好好查一下
        點評:
        • 785433lsh發表于 09月19日 10:15巖土?。。。。。。。。。?!
        • 業內大實話 深有同感
        點評:
        • egeo_82發表于 09月18日 21:37這家伙很懶,沒有個性簽名!
        • 深有同感,關鍵是經營人員管不住
        點評:
        • yuming6090發表于 09月16日 09:56這家伙很懶,沒有個性簽名!
        • 業界良心啊
        點評:
        • kaier發表于 09月15日 16:58在哪都是菜鳥。。。大俠都不愛回答問題么?!
        • 鴨梨山大。。
        點評:
        • 03121205ytgc發表于 09月15日 07:26這家伙很懶,沒有個性簽名!
        • 大家一起加油!。
        點評:
        • 巖土阿萍發表于 09月13日 09:02這家伙很懶,沒有個性簽名!
        • 你說的情況況我都遇到過,可能你還漏說了一項,現在審圖公司開始強調按規范取樣,取樣孔工民建項目要1/3,市政道路要更高,要100/100,我做過一個項目10000元左右的勘察費,土工試驗費要3000多,主管部說你們勘察單位應聯合起來抵制低價,說起來容易
        點評:
        • 想你的365天發表于 09月13日 08:48這家伙很懶,沒有個性簽名!
        • 加油!
        點評:
        • 龍興關外發表于 09月13日 06:41天地人時,四維一縶。 望聞問切,綜合判斷。 辨證施治,隨時調整。 天人合一,博約圓通。
        • 百姓說:人多了亂,龍多了旱,母雞多了不下蛋。
        點評:
        • wangchao215發表于 09月12日 18:01這家伙很懶,沒有個性簽名!
        • 誰來拯救啊
        點評:
        • wangchao215發表于 09月12日 18:00這家伙很懶,沒有個性簽名!
        • 現實啊
        點評:
        • kegunnew發表于 09月12日 17:53這家伙很懶,沒有個性簽名!
        • 哎!共鳴。您說的有道理,我們也是甲級單位,活都被私人搶走了,去年我們領導為了抵制私人,居然價錢比私人的還低,活還需要干漂亮,所以就賠了,不過也給有人敲了個警鐘。
        點評:
        • 土臉灰頭發表于 09月12日 13:47這家伙很懶,沒有個性簽名!
        • 二是我們國家的一大套所謂的規范也有問題,何苦定得那么死?有的規范那種文風簡直就是貓捉老鼠,警察防小偷的口氣。根本不面對現實,根本不能夠有助于巖土人技術人員發揮個人才華。按這種現狀,請問一個注冊巖土工程師和一個掛靠在勘察單位高中都沒有畢業的人做的報告能有什么區別啊,反正就哪些內容,孔距也是定死的,取樣數量也是定死的。至于巖土設計也好不到哪去,也要壓價,結查壓了這點價遠比多用的支護材料花的不知多少倍了。中國的現狀就是這樣殘酷。
        點評:
        • 土臉灰頭發表于 09月12日 13:47這家伙很懶,沒有個性簽名!
        • 確實是這樣,一是整個系統出問題了,政府主管是不穿衣服的皇帝,視百不見,光知道高高在上,管不了后來就設個什么審圖中心,我就是不明白,勘察合同的甲乙雙方有合同約定,各自互相負責,政府可以按國家法律和標準去查甲乙雙方的任何一方,冒出來個第三方審圖中心,這算哪回事,結果審圖中心又不去施工現場審,光做些表面文章,文字游戲,有時明知做假,能審出假來么?反而助長了做假行為!
        點評:
        • 君之良發表于 09月12日 10:11千里之路 始于足下
        • 為現實的殘酷感到悲哀,但是又必須在抗爭中生存,現在也只能適應,才能在魚龍混雜的市場條件下生存下去 。。。我是主要從事地基處理與基坑支護這行的 對于勘察上的偷工減料也有耳聞 但是無力改變..
        點評:
        • diming1234發表于 09月12日 10:04這家伙很懶,沒有個性簽名!
        • 完全同感,自己不珍重自己的行業,自然會被別人看輕。
        點評:
        • yishanglaore發表于 09月12日 09:38注巖專業考試群 QQ:210055793 注巖專業考試群 QQ:153544028
        • 這位老兄寫的是真實情況,一線技術人員的現狀,我身同感受,完全贊成?。?! 這樣的勘察,出路在何方?
        點評:
        • jackywang111發表于 09月12日 09:12這家伙很懶,沒有個性簽名!
        • 說錯地方了吧,論壇有政府管理層的人嗎?如果沒有,最多只是牢騷而已。
        點評:
        • njzhaoxm發表于 09月12日 09:05njzhaoxm
        • 勘探很重要,花小錢,省大錢。
        點評:
        • 工勘部發表于 09月11日 16:44這家伙很懶,沒有個性簽名!
        • 第一次寫,發發牢騷,對于政府監管部門的領導不作為,深感痛心。真心希望政府重視勘察,萬丈高樓平地起,地基基礎是關鍵啊
        staney890121發表于09月12日 08:53

        寫的非常好!

        zhguhu發表于09月12日 09:05

        確實如此,現在勘察市場的投標基本是一個游戲,基本上是幾個單位去圍標。

        kegunnew發表于09月12日 17:56

        首先得提高每一個工程人的思想和意識,不要把勘察看的那么淺,一出事都從勘察查起,很諷刺的。

        jq1258發表于12月19日 18:07

        說的真好。希望繼續發表。

        點評:

        張濤

        張濤+加關注被關注:1741訪問量:35272
        工程師
        TA的評論分類經驗心得(0)行業觀察(0)熱點解讀(0)巖土雜談(3)
        TA發表的最新評論
        關于判別砂土液化時最高水位的一點看法
        根據《建筑抗震設計規范》判別液化時由于地下水位的取值問題得出的結論是截然
        閱讀(6249)2013-12-19
        平板載荷試驗測定地基承載力方法的評價
        在巖土工程勘察中,原位測試是十分重要的手段,在探測地層分布,測定巖土特性
        閱讀(7017)2013-09-11
        關于工程勘察的一點看法
        非常榮幸,受中國巖土網的邀請,成為一名評論員。這是我作為評論員的第一篇文
        閱讀(4482)2013-09-11
        最新關注TA的人1741人關注
        makeupforevermakeupforeverlslzgxlslzgx1770059090717700590907fengyouxinfengyouxin聲幾又香聲幾又香195938254319593825431379573573013795735730NHW123456NHW123456zhuyi8120zhuyi8120ygrdklygrdklareloneareloneliurenfengliurenfeng0536zsp0010536zsp001liqifeng-0518liqifeng-05181873212190718732121907abc15378243123abc15378243123tjjzzzhtjjzzzh羚羊555羚羊555我們的距離我們的距離多練練多練練晨曦1290晨曦1290vagrantlwvagrantlw
        掃一掃,關注微信
        2020天堂在线亚洲精品专区_亚州另类欧美综合一区_亚洲国产综合精品中文第一_欧美日韩精品久久免费
        <noframes id="7z177"><bdo id="7z177"></bdo>
        1. <menu id="7z177"></menu>
        2. <video id="7z177"><dl id="7z177"></dl></video>

          <strong id="7z177"><pre id="7z177"><ins id="7z177"></ins></pre></strong>
            1. <ruby id="7z177"><table id="7z177"></table></ruby>

            2. 0.8801s