樁在中國的起源2.0版

樁在中國起源于距今6000～7000年以前人類由依靠狩獵游牧為生的舊石器時代，發展至實行群居定居，懂得栽種豢養，從事原始農業的新石器時代。從人類社會發展歷史的觀點而言，樁的應用是新石器時代不同于舊石器時代的一個重要的劃分時代的標志。

中國的考古學家于1973年和1978年相繼在長江下游以南浙江省東部余姚市的河姆渡村發掘了新石器時代的文化遺址，出土了占地約4萬m2的木樁和木結構遺存。經放射性碳14測定，該遺址的淺層第二、第三文化層大約距今6000年，深層第四文化層大約距今7000年。這是太平洋西岸迄今發現的一處時間最早的文化遺址，也是環太平洋地區迄今發現的規模最大、最具有典型意義的一處文化遺址和木樁遺存。參見圖1-1和圖1-2。

圖1-1 河姆渡文化遺址位置圖

圖1-2 河姆渡出土木樁現場

據報道，美國堪塔基大學的考古學家曾于1981年在太平洋東南沿岸智利的蒙特維爾德附近的森林里發現了一間支承于木樁上的小木屋，經放射性碳14測定，據稱是距今約12000～14000年前的文化遺存。它可能比中國的河姆渡遺址大約還早6000～7000年。但是關于該木屋遺存等等迄今未聞國外有任何后續報道。

中國的考古學家自1996年10月至1997年1月，又在浙江余姚市的鯔山（東距河姆渡約10km）等地發掘了木樁遺跡，其時代與河姆渡遺址相同。

河姆渡出土文物表明，人類在新石器時代已具備了制樁和打樁的成套工具，其中包括使今人十分驚奇的帶有木柄且用榫卯結合的石斧、石鑿、石槌、木槌，以及用動物骨制成的銳利的刀具等。

河姆渡現今海拔高程平均約3～4m。所發掘的第四文化層位于今自然地面以下約-3.25～-3.80m。其所出土的數百根木樁或直立，或微斜，大多高出當時地面約0.8～1m。圖1-2所示木樁，其截面有圓形、方形和板塊三種。圓樁直徑約60～180mm不等；方樁尺寸約60mm×100mm～150mm×180mm不等；板樁厚度約14～40mm，寬度約100～500mm不等。樁的入土深度一般為400～500mm，承重樁的入土深度約1m多；樁的下端均被削尖。

考古研究認為，根據這些木樁的排列規律及其附近所出現的眾多的帶有榫頭、卯口或互相綁扎（當時已用繩綁扎）的大梁小梁、龍骨和地板等木構件推測，這些木樁應是3棟高架木屋的樁基礎。木屋的縱長×進深大致分別是26.4m×6.9m、21.6m×7.5m和11.6m×6.9m。研究認為，該處古地貌應是背山面水的一片沼澤。木屋采用高架，主要是為了臨空避水防潮；木屋較長，乃是氏族共居之所需。河姆渡高架木屋的上部形態在發掘時已蕩然無痕跡，但據史料記載，此類建筑物在古代曾流行于我國長江中下游、東南沿海、云貴高原及海南島等地，亦流行于環太平洋沿岸的其他地區。它在中國建筑史上被稱為干闌式建筑。這種高架木屋，先民不僅用來居住，而且也做倉儲和豢養牲畜之用。研究認為，其形成過程和典型的外形可追溯如圖1-3所示。它表明，干闌式建筑乃起源于人類的“巢居”生活。圖1-4是今人在河姆渡遺址仿建干闌式建筑局部。圖1-5為河姆渡遺址博物館外景。

原始巢居發展系列（a-e）

圖1-3 干闌式建筑的形成過程

a）獨木架巢；b）多木架巢；c）干闌式建筑雛形；d），e）干闌式建筑的典型外形圖

圖1-4 干闌式建筑在建造中

河姆渡第二文化層處于今自然地面以下約-1.20～-1.80m處。此處還發掘了一口2m×2m的方形水井遺址。井孔四壁有緊密排列的直徑約60mm的木樁擋土，其頂端有4根水平木呈直角相交而構成井圈，水平木與水平木相交處用榫卯結合，直至出土時仍未松動?？脊叛芯空J為，這是我國迄今所知最早的人工水井，見圖1-6.

圖1-5 河姆渡遺址博物館外景

圖1-6 河姆渡第二文化層出土水井遺址——用樁作為擋土結構物的起源

在水井現場還可看到該水井系處于一直徑約6m的鍋底形土坑的底部，土坑周邊又有木樁排列呈柵狀圍護。以上說明了采用樁作為擋土圍護結構，至少也可以上溯至新石器時代。

圖1-7 卞家山文化遺址木樁出土現場

圖1-8 木樁與地層的關系

圖1-9 往水中延伸的木樁

中國考古學家又于2002年底在浙江杭州市西部的余杭良渚文化遺址群南側，發現了木樁遺存。良渚文化期晚于河姆渡文化期約1000年。由于木樁遺存具有一定的布列規律，乃于2003年予以正式發掘，揭露面積855m2，發掘木樁140余根，其中部分木樁往水域延展，寬約1米，長達10米。木樁直徑多在50～150mm之間。最粗者達215mm。木樁尖部皆經削劈，加工痕跡明顯，是稱卞家山文化遺址，參加圖1-7～圖1-9。

圖1-10 成都十二橋商代晚期的干闌式建筑遺存

圖1-11 成都十二橋商代干闌式建筑復原圖

四川成都處于長江上游，在我國歷史上有“古蜀文化”的記載。1985～1986年，我國考古學家在成都十二橋發現了商代晚期（距今約3000余年）的大型木結構建筑遺存，總面積達15000m2以上，其中有支承于樁的小型干闌式建筑的痕跡，見圖1-10～圖1-11。

在中國北方考古學家在黃河中下游黃土高原和山區仰韶時期的文化遺存中，揭示了河北武安磁山的一處面積為8萬m2的古村落，經碳14測定其年代距今約8000年。村中房舍是圓形或橢圓形的半地下穴建筑，其周圍設置了若干柱洞，插入柱干以支撐用蘆葦涂泥的屋頂和墻壁。見圖1～12。

圖1-12（a）

圖1-12（b）

黃土地區河北武安磁山的建筑文化遺址仿制圖

圖1-13 甘肅秦安大地灣乙址的一處較規整的房屋遺址

圖1-13，是甘肅秦安大地灣乙址仰韶時期的一處較規整的房屋遺址。宅由前堂、后室及東西廂房等組成。前堂的南北壁各設8根扶壁列柱，前堂正中有火塘，火塘后側左右各有一直徑約90厘米的頂梁柱洞。

以上二圖表明了今日樁基工程中有多種不同于打入樁，而稱為鉆孔或挖孔式的植入樁或埋置樁，其起源可追溯到新石器時代人類在黃土地基上建造屋舍的做法。

綜上所述，已闡明了當今人們所稱“打入式樁”和“植入式樁”實乃遠在新石器時代，人類的祖先在中華大地南北兩類不同的地質條件下，以其聰明智慧，因地制宜地創造發明的兩種建筑基礎構件，從而使先民實現了定居聚落，把時代推向前進。

我國《禮記》、《韓非子》等古籍中有先民“巢民”和“穴居”之說，本文似可作為其注釋。